东海三何

“东海三何”指的是南朝梁朝的三位诗人何逊、何思澄、何子朗的并称。在《南史·文学·何思澄传》中说:“初,思澄与宗人逊及子朗俱擅文名,时人语曰:‘东海三何,子朗最多。’”这里是说何子朗才思敏捷,擅长清言, 其文甚工。因此人们赞颂他:“人中爽爽何子朗。”他又历任官员外散骑侍郎,出为固山令。并著有文集,流传于世。“子朗最多”是指他作品见诸于世非常多。

何思澄

人物简介

何思澄,字元静,东海郯人。父敬叔,齐征东录事参军、余杭令。思澄少勤学,

工文辞。起家为南康王侍郎,累迁安成王左常侍,兼太学博士,平南安成王行参军,兼记室。随府江州,为《游庐山诗》,沈约见之,大相称赏,自以为弗逮。

主要成就

约郊居宅新构阁斋,因命工书人题此诗于壁。傅昭常请思澄制《释奠诗》,辞文典丽。除廷尉正。天监十五年,敕太子詹事徐勉举学士入华林撰《遍略》,勉举思澄等五人以应选。迁治书侍御史。宋、齐以来,此职稍轻,天监初始重其选。车前依尚书二丞给三驺,执盛印青囊,旧事纠弹官印绶在前故也。久之,迁秣陵令,入兼东宫通事舍人。除安西湘东王录事参军,兼舍人如故。时徐勉、周舍以才具当朝,并好思澄学,常递日招致之。昭明太子薨,出为黟县令。迁除宣惠武陵王中录事参军,卒官,时年五十四。文集十五卷。初,思澄与宗人逊及子朗俱擅文名,时人语曰:“东海三何,子朗最多。”思澄闻之,曰:“此言误耳。如其不然,故当归逊。”思澄意谓宜在己也。知子朗子朗,字世明,早有才思,工清言,周舍每与共谈,服其精理。尝为《败冢赋》,拟庄周马棰,其文甚工。世人语曰:“人中爽爽何子朗。”历官员外散骑侍郎,出为固山令。卒,时年二十四。文集行于世。主


查看更多>>

何逊

人物生平

何逊,南朝齐、梁文学家。字仲言,东海郯(今山东省兰陵县长城镇)人

,侨居丹徒。曾祖承天,宋御史中丞,曾考定《元嘉历》。逊八岁能诗,二十岁左右举秀才,同时诗人范云览其试策,大加称赞,就此结为忘年交。诗为沈约所赏。逊出身贫寒,仕途很不得意。天监中,为奉朝请,迁中卫建安王萧伟水曹行参军,随任江州(今江西九江)。后还建康(今南京),一度得武帝赏识,旋为所弃,出为安西安成王萧秀参军、兼尚书水部郎,除仁威庐陵王萧续记室,复随府江州,卒于任所。后人因称“何记室”或“何水部”。其诗文与同时刘孝绰齐名,世称“何刘”。又以诗与阴铿颇相似,世号“阴何”。北齐颜之推《颜氏家训·文章篇》认为何诗虽有“清巧”之长,但多“苦辛”、“饶贫寒气”,不及刘孝绰。其实何诗所以多“苦辛”之词,乃是其坎壈遭际所致,诗作多不平之鸣,并非无病呻吟。今存诗一百一十余首,多为赠答及纪行之作,擅长抒写离情别绪及描绘景物,其特点在于通过对客观事物的描写衬托出作者的主观感受,往往寓目即书,不喜用典故,写景抒情极为精妙,格调清新婉转,如向称名句的“夜雨滴空阶,晓灯暗离室”(《从镇江州与游故别》)、“露湿寒塘草,月映清淮流”(《与胡兴安夜别》)、“江暗雨欲来,浪白风初起”(《相送》)等,情景交融,在写景中体现惜别和惆怅的心情,看似信手拈来,但情真意切,读后令人难忘。又如“薄云岩际出,初月波中上”(《入西塞示南府同僚》)、“游鱼乱水叶,轻燕逐风花”(《赠王左丞》)等句,善于用流畅的语言细致贴切地描摹自然景物,对仗工整而不觉其平板,对杜甫有明显影响。他还有一些写景诗如《下方山》、《还渡五洲》、《日夕出富阳浦口和朗公》、《慈姥矶》等,亦多脍炙人口的佳句。诗句意境颇近于谢朓,饶有风致,为南朝山水诗派代表之作,惜笔力稍嫌平弱。钟嵘《诗品》评谢朓诗“末篇多踬”、“此意锐而才弱也”,这一缺点在何逊作品中似更明显。逊诗受“永明体”影响,其新体诗工于炼字,音韵和谐,已初具唐律规模,是六朝诗与唐律间的过渡体裁。日僧遍照金刚《文镜秘府论》在论诗歌声律时,曾举其《伤徐主簿》三首为例;宋洪迈《万首唐人绝句》曾将其《送司马长沙》误作唐人五绝选入。唐杜甫为诗曾化用他的一些佳句,并说“颇学阴何苦用心”。清沈德潜称其“情辞宛转,浅语俱深”(《古诗源》)。何逊尚有少量辞赋和骈文传世。其《穷乌赋》似为残存片段,并非全文。辞藻较好者是《为衡山侯与妇书》,但并无显著特色,成就远不如诗。何逊身后由同时人王僧孺编定集八卷,《隋书·经籍志》著录为七卷。此书最晚至五代时已残缺。宋代黄伯思《东观余论》载《何逊集》有后晋天福本二卷,有诗无文。今所见刻本以明正德间刊本为早,继有薛应旂刊本、张燮刊本和张溥《汉魏六朝百三名家集》本。现有中华书局排印本《何逊集》。

代表作品

《临行与故游夜别》,《夕望江桥示萧咨议杨建康江主簿》

写作特色

何逊的诗作,擅长抒写离情别绪及描绘景物。其特点之一,是通过对客观事物的描写衬托

出作者的主观感受,往往寓目即书,不大用典故,像历来评论家所称道的"夜雨滴空阶,晓灯暗离室"(《临行与故游夜别》);"露湿寒塘草,月映清淮流"(《与胡兴安夜别》)等句,都能做到情景交融,在写景中体现惜别和惆怅的心情。看似信手拈来,毫不费力,但情真意切,读后令人难忘。又如"薄云岩际出,初月波中上"(《入西塞示南府同僚》),"游鱼乱水叶,轻燕逐风花"(《赠王左丞》)等句,善于用流畅的语言细致贴切地描摹自然景物,对仗工整而不觉其平板,对杜甫有明显的影响。他还有一些写景诗如《下方山》、《还渡五洲》、《日夕出富阳浦口和朗公》、《慈姥矶》等,也有许多传诵人口的佳句。这些佳句,意境虽近于谢□,但笔力则稍嫌平弱。钟嵘评谢□诗"末篇多踬","此意锐而才弱也"(《诗品》),这个缺点在何逊作品中似更明显。何逊的诗在当时曾与刘孝绰齐名,称为"何刘"。颜之推的《颜氏家训·文章篇》认为何诗虽有"清巧"的长处,但多"苦辛"、"饶贫寒气",不及刘孝绰。其实何逊的诗之所以多"苦辛"之词,乃是他的遭遇坎坷所致,其诗作多不平之鸣,并非无病呻吟。

何逊的诗受"永明体"的影响,很讲究声律,某些作品比沈约等人更接近成熟的近体诗。日本僧人遍照金刚《文镜秘府论》在论诗的声律时,曾举他的《伤徐主簿》三首为例;宋代洪迈的《万首唐人绝句》还把他的《送司马长沙》误作唐人五绝选入。

何逊除诗以外,还有少量辞赋和骈文传世。他的《穷乌赋》似是残存的片段,并非全文。他的骈文中辞藻较好的是《为衡山侯与妇书》,但又并无显著的特色,远不如他的诗。

《何逊集》据《梁书·何逊传》说是他死后由同时人王僧孺所编定,共8卷。《隋书·经籍志》所著录的是7 卷。此书最晚到五代时已残缺。宋代黄伯思《东观余论》载《何逊集》有后晋天福本2卷,有诗无文。今所见刻本以明代正德张□刊本为早。继有薛应□刊本、张燮刊本和张溥《汉魏六朝百三家集》本。中华书局有排印本《何逊集》。

诗篇节选

《铜雀妓》

秋风木叶落。萧瑟管弦清。望陵歌对酒。向帐舞空城。

寂寂檐宇旷。飘飘帷幔轻。曲终相顾起。日暮松柏声。

《拟轻薄篇》

城东美少年。重身轻万亿。柘弹隋珠丸。白马黄金饰。

长安九逵上。青槐荫道植。毂击晨已喧。肩排暝不息。

走狗通西望。牵牛亘南直。相期百戏旁。去来三市侧。

象床杳绣被。玉盘传绮食。倡女掩扇歌。小妇开帘织。

相看独隐笑。见人还敛色。黄鹤悲故羣。山枝咏新识。

乌飞过客尽。雀聚行龙匿。酌羽方厌厌。此时欢未极。

《门有车马客》

门有车马客。言是故乡来。故乡有书信。纵横印检开。

开书看未极。行客屡相识。借问故乡来。潺湲泪不息。

上言离别久。下言望应归。寸心将夜鹊。相逐向南飞。

《九日侍宴乐游苑诗为西封侯作》

皇德无余让。重规袭帝勋。垂衣化比屋。睠顾慎为君。

翾飞悦有道。卉木荷平分。宸襟动时豫。岁序属凉氛。

城霞旦晃朗。槐雾晓氤氲。鸾舆和八袭。凤驾启千羣。

羽觞欢湛露。佾舞奏承云。禁林终宴晚。华池物色曛。

疏树飜高叶。寒流聚细文。晴轩连瑞气。同惹御香芬。

日斜迢递宇。风起嵯峨云。运偶参侯服。恩洽厕朝闻。

于焉藉多幸。岁暮仰游汾。

《登石头城诗》

关城乃形势。地险差非一。马岭逐纡回。犬牙傍隆窣。

百雉极襟带。亿庾兼量出。至理归无为。善守竟何恤。

眺听穷耳目。远近备幽悉。扰扰见行人。晖晖视落日。

连樯入回浦。飞盖交长术。天暮远山青。潮去遥沙出。

薄宦恧师表。属辞惭愈疾。愿乘觳觫牛。还隐蒙笼室。

《望廨前水竹答崔录事诗》

萧萧藂竹映。澹澹平湖净。叶倒涟漪文。水漾檀栾影。

相顋上会面。相望空延颈。远天去浮云。长墟斜落景。

幽痾与岁积。赏心随事屏。乡念一邅回。白发生俄顷。

《暮秋答朱记室诗》

游扬日色浅。骚屑风音劲。寒潭见底清。风色极天净。

寸阴坐销铄。千里长辽逈。桃李尔繁华。松柏余本性。

故心不存此。高文徒可咏。

《酬范记室云诗》

林密户稍阴。草滋阶欲暗。风光蕋上轻。日色花中乱。

相思不独欢。伫立空为叹。清谈莫共理。繁文徒可玩。

高唱子自轻。继音予可惮。

《落日前墟望赠范广州云诗》

缘沟绿草蔓。扶楥杂华舒。轻烟澹柳色。重霞映日余。

遥遥长路远。寂寂行人疎。我心怀硕德。思欲命轻车。

高门盛游侣。谁肯进畋渔。

《相送》

客心已百念,孤游重千里。江暗雨欲来,浪白风初起。

查看更多>>

何子朗

人物简介

早有才思,工清言周舍每与共谈,服其精理。尝作败家赋,拟庄周马棰,其文甚工。世人语云:“人中爽爽何子朗。”初,子朗与宗人思澄、逊俱擅文名,时人又语云:“东海三何,子朗最多。”历官员外散骑侍郎,出为固山令,卒。子朗著有文集,行于世。

查看更多>>



这三位诗人都是出自东海何氏,东海何氏是中古时期何氏最具影响的三大郡望之一,即庐江何氏、陈郡何氏以及东海何氏。而东海何氏这个家族是以文化上的卓越建树而出名,家族中多有文学奇才,成员多以文事出众,多年以来营造浓厚的文化氛围,在当时文化还不那么普及的年代里,形成了家学的传统。而何逊、何思澄、何子朗作为最具代表性的三人,就被称为了“东海三何”。

虽然在《南史·文学·何思澄传》中说“时人语曰:‘东海三何,子朗最多。’”但在现在看来,这样的说法是有失公允的,当时有这种说法的时候,何思澄便大为不服,说“此言误耳。如其不然,故当归逊。”从现存作品看,何逊成就最高,他才是“三何”中的佼佼者;思澄、子朗各存诗三首,成就不过平平。