甘卓

人物生平

平定州乱

东吴灭亡后，甘卓一度退居自守。后来先后任丹杨郡主簿和功曹，后获察孝廉，举秀才，担任吴王司马晏的常侍。太安二年（303年）十二月，因张昌部将石冰在扬州境内作乱，议郎周玘等举兵讨伐，甘卓亦有起兵支持，都亭侯。及后东海王司马越任命甘卓为其参军，任离狐县令。但甘卓见当时天下大乱，于是弃官回到江东避乱；途中在历阳遇到陈敏，而陈敏有意割据江东，甘卓则与他共图大计，更联结婚姻。陈敏于是在永兴二年（304年）十二月起兵，自号楚公，又掳掠周边州郡。周玘等江南大族虽获招揽，但不肯听命于陈敏。直至永嘉元年（307年），陈敏任命为右将军的顾荣秘密联结征东大将军刘准，刘准于是派扬州刺史刘机攻陈敏；同时周玘密使其同乡，陈敏弟弟陈昶部将钱广杀陈昶。陈昶死后，钱广勒兵朱雀桥南，甘卓则奉陈敏之命讨伐钱广。但周玘和顾荣则前去游说甘卓背叛陈敏，甘卓一向敬重顾荣，同时见陈昶已死又心存畏惧，想了很久后最终决定背叛陈敏，最终于将周玘等将陈敏击败，协助平定叛乱。

统治梁州

同年琅邪王司马睿南渡江东，任命甘卓前锋都督、扬威将军、历阳内史。其后先于永嘉五年（311年）击溃反对司马越的镇东将军周馥，后又参与讨平杜弢的叛乱，累计功勋获封南乡侯，拜豫章太守。后改任湘州刺史，及后更获进爵于湖侯。司马睿建立东晋以后，甘卓升任安南将军、梁州刺史，假节督沔北（今湖北北部）诸军，镇襄阳。在任期间为政简惠，又善于绥抚，又不收估税，令市无二价；甘卓亦将收境内所有鱼池的税款全部赠施给贫民，当地都称许甘卓的政策。

讨伐王敦

永昌元年（322年），大将军王敦于武昌（今湖北鄂州市）以诛刘隗之名起兵进攻建康，并派人通知甘卓，请甘卓与他同行。甘卓最初答应，但及后并没前往，更派参军孙双劝阻王敦。王敦及后再命孙双回报，更以公爵之位引诱，但甘卓仍然没有前往。同时湘州刺史司马承亦派主簿邓骞游说甘卓反叛王敦，但甘卓参军李梁却劝甘卓坐观成败，邓骞力劝，但甘卓仍然迟疑未决。王敦见甘卓久不前来，害怕日后会反对自己，进攻根据地武昌，于是派参军乐道融出使，务求要令到甘卓前往支持自己。但乐道融因反对王敦叛乱，于是劝甘卓反对王敦。甘卓心中一直不愿顺从王敦，听乐道融的话后终于有了决定，于是派巴东监军柳纯、宜都太守谭该等人宣布王敦的罪状，又联络司马承和广州刺史陶侃，正式讨伐王敦，并起兵向武昌进攻。甘卓宣布进攻武昌后，武昌人民都大惊逃散，而朝廷接到甘卓反王敦的上奏后都十分高兴，并任命甘卓为镇南大将军、侍中、都督荆梁二州，荆州牧。

多疑自败

甘卓虽然决定了反抗王敦，更公开宣战，但性格不够果敢坚毅，且年老多疑，此时仍然犹豫，大军停驻在猪口。甘卓更打算先解救被王敦将领魏乂围困的司马承，虽然司马承要求甘卓先攻破武昌，长沙之围自然随武昌陷落而解，但甘卓仍没动作。同时王敦知道甘卓举兵十分害怕，派了甘卓侄儿甘卬劝和。甘卓停驻猪口数十日不前，但同时王敦已攻破建康，掌握朝政，并杀尚书左仆射周顗和骠骑将军戴渊，又送驺虞幡给甘卓。甘卓佑道周顗、戴渊已死，向卓卬说担心进攻武昌会逼王敦劫逼元帝，危及皇室，决心要退兵回襄阳，并下令撤军。乐道融和都尉秦康以甘卓已经起兵，不能半途而废和士卒希望取得战功而未必甘愿撤退为由劝甘卓坚持，又劝他分兵截断彭泽（今江西彭泽湖长江入口九江市），使王敦武昌、建康两边不得联络接应，令其众自然离散。但甘卓不听。

甘卓回襄阳后，性情大变，意气骚扰，举止失常。主簿何无忌和家人都劝甘卓加强警觉，防备王敦，但甘卓不但不听，反而动怒。甘卓命士兵解甲大规模屯田，完全不留兵作防卫，功曹荣建劝阻但又不纳。襄阳太守周虑收到王敦密令要除去甘卓，又知道甘卓根本没有做任何防备措施，于是谎称湖中多鱼，劝甘卓命左右前往捕捞，甘卓听从。周虑于是命人在寝室袭杀甘卓，并将首级送至王敦处。甘卓四名儿子都被杀害。

王敦之乱于太宁二年（324年）被平定后，甘卓获追赠骠骑将军，谥曰敬。

史籍记载

《晋书·卷七十·列传第四十》 

甘卓，字季思，丹阳人，秦丞相茂之后也。曾祖宁，为吴将。祖述，仕吴为尚书。父昌，太子太傅。吴平，卓退居自守。郡命主簿、功曹，察孝谦，州举秀才，为吴王常侍。讨石冰，以功赐爵都亭侯。东海王越引为参军，出补离狐令。卓见天下大乱，弃官东归，前至历阳，与陈敏相遇。敏甚悦，共图纵横之计，遂为其子景娶卓女，共相结托。会周玘唱义，密使钱广攻敏弟昶，敏遣卓讨广，顿朱雀桥南。会广杀昶，玘告丹阳太守顾荣共邀说卓。卓素敬服荣，且以昶死怀惧，良久乃从之。遂诈疾迎女，断桥，收船南岸，共灭敏，传首于京都。

元帝初渡江，授卓前锋都督、扬威将军、历阳内史。其后讨周馥，征杜弢，屡经苦战，多所擒获。以前后功，进爵南乡侯，拜豫章太守。寻迁湘州刺史，将军如故。复进爵于湖侯。

中兴初，以边寇未静，学校陵迟，特听不试孝廉，而秀才犹依旧策试。卓上疏以为：“答问损益，当须博通古令，明达政体，必求诸坟索，乃堪其举。臣所忝州往遭寇乱，学校久替，人士流播，不得比之余州。策试之由，当藉学功，谓宜同孝廉例，申与期限。”疏奏，朝议不许。卓于是精加隐括，备礼举桂阳谷俭为秀才。俭辞不获命，州厚礼遣之。诸州秀才闻当考试，皆惮不行，惟俭一人到台，遂不复策试。俭耻其州少士，乃表求试，以高第除中郎。俭少有志行，寒苦自立，博涉经史。于时南土凋荒，经籍道息，俭不能远求师友，唯在家研精。虽所得实深，未有名誉，又耻炫耀取达，遂归，终身不仕，卒于家。

卓寻迁安南将军、梁州刺史、假节、督沔北诸军，镇襄阳。卓外柔内刚，为政简惠，善于绥抚，估税悉除，市无二价。州境所有鱼池，先恒责税，卓不收其利，皆给贫民，西土称为惠政。

王敦称兵，遣使告卓。卓乃伪许，而心不同之。及敦升舟，而卓不赴，使参军孙双诣武昌谏止敦。敦闻双言，大惊曰：“甘侯前与吾语云何，而更有异！正当虑吾危朝廷邪？吾今下唯除奸凶耳。卿还言之，事济当以甘侯作公。”双还报卓，卓不能决。或说卓且伪许敦，待敦至都而讨之。卓曰：“昔陈敏之乱，吾亦先从后图，而论者谓惧逼面谋之。虽吾情本不尔，而事实有似，心恒愧之。今若复尔，谁能明我！”时湘州刺史谯王承遣主簿邓骞说卓曰：“刘大连虽乘权宠，非有害于天下也。大将军以其私憾称兵象魏，虽托讨乱之名，实失天下之望，此忠臣义士匡救之时也。昔鲁连匹夫，犹怀蹈海之志，况受任方伯，位同体国者乎！今若因天人之心，唱桓文之举，杖大顺以扫逆节，拥义兵以勤王室，斯千载之运，不可失也。”卓笑曰：“桓文之事，岂吾所能。至于尽力国难，乃其心也。当共详思之。”参军李梁说卓曰：“昔隗嚣乱陇右，窦融保河西以归光武，今日之事，有似于此。将军有重名于天下，但当推亡固存，坐而待之。使大将军胜，方当崇将军以方面之重；如其不胜，朝廷必以将军代之。何忧不富贵，而释此庙胜，决存亡于一战邪！”骞谓梁曰：“光武创业，中国未平，故隗嚣断陇右，窦融兼河西，各据一方，鼎足之势，故得文服天子，从容顾望。及海内已定，君臣正位，终于陇右倾覆，河西入朝。何则？向之文服，义所不容也。今将军之于本朝，非窦融之喻也。襄阳之于大府，非河西之固也。且人臣之义，安忍国难而不陈力，何以北面于天子邪！使大将军平刘隗，还武昌，增石城之守，绝荆湘之粟，将军安归乎？势在人手，而曰我处庙胜，未之闻也。”卓尚持疑未决，骞又谓卓曰：“今既不义举，又不承大将军檄，此必至之祸，愚智所见也。且议者之所难，以彼强我弱，是不量虚实者也。今大将军兵不过万余，其留者不能五千，而将军见众既倍之矣。将军威名天下所闻也，此府精锐，战胜之兵也。拥强众，藉威名，杖节而行，岂王含所能御哉！溯流之众，势不自救，将军之举武昌，若摧枯拉朽，何所顾虑乎！武昌既定，据其军实，镇抚二州，施惠士卒，使还者如归，此吕蒙所以克敌也。如是，大将军可不战而自溃。今释必胜之策，安坐以待危亡，不可言知计矣。愿将军熟虑之。”

时敦以卓不至，虑在后为变，遣参军乐道融苦要卓俱下。道融本欲背敦，因说卓袭之，语在融传。卓既素不欲从敦，得道融说，遂决曰：“吾本意也。”乃与巴东监军柳纯、南平太守夏侯承、宜都太守谭该等十余人，俱露檄远近，陈敦肆逆，率所统致讨。遣参军司马赞、孙双奉表诣台，参军罗英至广州，与陶侃克期，参军邓骞、虞冲至长沙，令谯王承坚守。征西将军戴若思在江西，先得卓书，表上之，台内皆称万岁。武昌惊，传卓军至，人皆奔散。诏书迁卓为镇南大将军、侍中、都督荆梁二州诸军事、荆州牧，梁州刺史如故，陶侃得卓信，即遣参军高宝率兵下。

卓虽怀义正，而性不果毅，且年老多疑，计虑犹豫，军次猪口，累旬不前。敦大惧，遣卓兄子行参军仰求和，谢卓曰：“君此自是臣节，不相责也。吾家计急，不得不尔。想便旋军襄阳，当更结好。”时王师败绩，敦求台驺虞幡驻卓。卓闻周顗、戴若思遇害，流涕谓仰曰：“吾之所忧，正谓今日。每得朝廷人书，常以胡寇为先，不悟忽有萧墙之祸。且使圣上元吉，太子无恙，吾临敦上流，亦未敢便危社稷。吾适径据武昌，敦势逼，必劫天子以绝四海之望。不如还襄阳，更思后图。”即命旋军。都尉秦康说卓曰：“今分兵取敦不难，但断彭泽，上下不得相赴，自然离散，可一战擒也。将军既有忠节，中道而废，更为败军将，恐将军之下亦各便求西还，不可得守也。”卓不能从。乐道融亦日夜劝卓速下。卓性先宽和，忽便强塞，径还襄阳，意气骚扰，举动失常，自照镜不见其头，视庭树而头在树上，心甚恶之。其家金柜鸣，声似槌镜，清而悲。巫云：“金柜将离，是以悲鸣。”主簿何无忌及家人皆劝令自警。卓转更很愎，闻谏辄怒。方散兵使大佃，而不为备。功曹荣建固谏，不纳。襄阳太守周虑等密承敦意，知卓无备，诈言湖中多鱼，劝卓遣左右皆捕鱼，乃袭害卓于寝，传首于敦。四子散骑郎蕃等皆被害。太宁中，追赠骠骑将军，谥曰敬。

历史评价

顾荣：“甘季思忠款尽诚，胆干殊快...凡此诸人，皆南金也。” 

房玄龄等《晋书》：“①甘卓伐暴宁乱，庸绩克宜，作镇扞城，威略具举。及凶渠犯顺，志在勤王。既而人挠其谋，天夺其鉴，疑留不断，自取诛夷。” “②詹临南服，卓莅西州。政刑克举，威惠兼修。应嗟运促，甘毙疑留。”