千古叛将之三国篇

三国时期是一个战争频繁的时期，有战争的地方就有叛将，试举几例与大家共享
1。魏延
提到三国叛将，大家第一个想到的可能就是魏延，（记得这里曾有过一张"；叛将魏延"；的帖子）此人脑有反骨，曾在襄阳城下大战文聘，又在长沙斩韩玄，诸葛亮斥之曰："；杀主献土"；，而且在三国后期，魏延就多次流露出不满情绪，也就是他的脚风将孔明的主灯扑灭。诸葛亮怕自己死后魏延谋反，设下锦囊计将其出去，更证明了魏延的叛将本色。但我觉得，这与诸葛亮被推为三国第一谋士一样，有自己的原因，也有他人的附会。不过我认为，魏延并不是背叛刘备和蜀汉（比如在襄阳城下一战就是为了迎刘备进城。），只是“背叛”诸葛亮而已。其实蜀汉的降将也不少，并不乏杀主献土之辈（如武陵的巩志，雒城的张翼）。但似乎只有魏延受到了诸葛亮的猜忌，作为一员大将受到这样的待遇，心理不平衡是自然的。而且在蜀汉后期，赵云等老将已死，姜维等新秀又未完全成长起来，魏延就成了独当一面的人物，因此难免高傲自负，在北伐策略上又与诸葛亮意见相左，加深了二人矛盾，最后与诸葛亮公开决裂（虽然那时诸葛亮已经挂了）也是必然结果。
异趣：马岱可能是魏延的克星，葭萌关下魏延就中了马岱一箭（在造反时还带上他可以算是找死），最后终于为其所杀。

2。吕布
把吕布列为叛将想必各位没有异议吧。如果说魏延的叛是自己的孤傲使然，那么吕布的叛则显得无耻了。张飞骂他“三姓家奴”并不为过，除了吕布为利杀丁原，为色杀董卓之外，还依附刘备而夺徐州，与袁术结盟却出尔反尔，甚至被曹操抓住以后还玩这一套，（刘备，袁术，曹操也不是什么好鸟）可见其卑鄙之至。虽说“人中吕布，马中赤兔”，但吕布比赤兔马可差远了，可以说是有才无德。赤兔马尚可为关羽效忠，而且连它也瞧不起吕布（见2001高考满分作文<；<；赤兔之死>；>；）。本来在三国时期军阀割据的局面下先投靠别人再自立门户也不算什么，刘备不就是这么干的吗，但相比之下，刘备至少还会装人，还有人说他仁义。况且，刘备刚起家时手下只有关张二将，而吕布手下文有陈宫，武有高顺，张辽，臧霸等人，却不会用，最后闹得众叛亲离，就只能怪自己无能了．

３。马超
人说马超是小吕布，我觉得马超也应算是一员叛将，但他的叛又与吕布不同，他是由于无谋中计而叛。先是中了离间计与韩遂关系破裂，后来又听了李恢的说辞杀杨柏而降刘备。这两次都是这种情况。关于马超的缺点，在我一位同窗highnine的《论马超》（这一篇的作者应该是砍死锅盖）中已说得很清楚，我只想说马超也很无能。我们可以作一个对比，马超攻打曹操本来是为了抱杀父之仇，孙权刚执政时也想报父仇，然而第一次攻打黄祖时却出师未捷，反而搭上凌操一条命，而马超一开始却屡战屡捷。而最终孙权攻杀黄祖夺下江夏，马超却与韩遂火拼。他攻打刘备是为了在张鲁面前建功，而太史慈新降孙策时也曾自告奋勇去招降刘繇残部。马超为杨松兄弟所谮，而太史慈走后也有人跟孙策说他的坏话，最后太史慈返回孙策处，而马超却投降了刘备。如此，马孟起可算英雄乎？
异趣：马超每次投降时总要砍人。第一次砍死了梁兴，马玩，伤了韩遂（李堪也可以算是他弄死的），第二次砍死杨柏。看来孟起是戾气太重了！

4。甘宁
在我看来，东吴的武将中只有甘宁和太史慈算是巨强，吕蒙，黄盖等都是下一等的。（周瑜是统帅，不算武将）就连看不起周瑜的程普也说："；甘兴霸乃东吴肱股之臣。"；，孙权更是称赞道："；曹孟德有张辽，吾有甘兴霸，足相拒也！"；，可见他有多猛。而甘宁的情况也与魏延相似：魏延是刘表手下降将，不为韩玄重用；甘宁原是"；锦帆贼"；，黄祖也没看上他。魏延斩杀了韩玄，甘宁也射死了黄祖。后来魏延成了蜀汉大将，甘宁也成了东吴重臣。相比之下，甘宁曾射死凌操，就黄祖一命，可谓仁至义尽了。而他主动化解与凌统的梁子，也说明他的胸襟比魏延宽阔多了。（魏延曾两次与人争功）

未完待续