史上最冤帝王——秦始皇

千百年来，许多人围绕着秦始皇编造了一个又一个故事，真假参半，添油加醋。他的家世，被涂抹的阴暗淫乱。说他的父亲是吕不韦，一个出身于外国的大商人，说他的母亲养面首生孩子，发动政变要夺秦王的权。他的为人，被渲染得暴虐恐怖，说他的声音如同豺狗，内心如同虎狼，说他焚书坑儒，灭绝文化。

近年来，《秦帝国的崩溃》和《秦始皇的秘密》两书，作者着手考察秦始皇的历史，两千年来烧的通红的虚火渐渐熄灭，冷彻透明的真相一一浮现。吕不韦不是他的父亲，他的母亲也不曾想要夺他的权。他有第一流的基因，相貌堂堂，行动敏捷。他听信了亡国丞相李斯的坏主意，确实下了焚书令，但是，他不反儒，也未曾坑埋儒生。不但没有坑埋儒生，说他坑埋了四百六十名方士的故事也是编造的谎言。现在看来，有关秦始皇的一生，多半要推倒重来。

帝制社会两千多年，对嬴政的控诉没什么创意，翻来覆去都是盗版贾谊的《过秦论》，士大夫们并非不了解嬴政的功过是非，为了杀鸡给猴看，让当政的皇帝更宽容更仁慈一些，就危言耸听，睁眼说瞎话。当政皇帝知道自己的半斤八两，贬低嬴政也就等于抬高自己，所以睁一眼闭一眼，乐得其果。君臣双方对嬴政的话语权是各打各的小九九。帝制社会结束后，向往民主制度的知识分子尤其是海外的精英们又发明了一个新罪名：“专制主义的祖师爷”。把中国十八世纪衰落的病根移植到嬴政身上，认为嬴政是限制中国民主思想和民主制度的大毒瘤。这个很马克思主义的观点被反马克思主义的人高举起来，怎么看都滑稽。

[焚书可信，坑儒有疑]晚年的秦始皇惧怕死亡，他的只要心思，都放在追求长生不老上，这是坑儒事件的起源。在古代中国，修炼长生不老之术。提炼仙丹的人被称为方士。为了迎合秦始皇的喜好，大量的方式被召集到秦始皇身边，其中最有名的有徐福、侯生、卢生和韩众等人，他们受到秦始皇礼待厚赏，四处为秦始皇寻找仙药。但是这根本不可能找得到的，于是徐福他们玩不转了，串通起来一起大逃亡。这是坑儒事件的导火索。始皇闻亡，乃大怒曰：“吾前收填下书不中用者尽去之。悉召文学方士甚众，欲以兴太平，方士欲炼以求奇药。今闻韩众去不报，徐市等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤吾，以重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。”于是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除。犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳，使天下告知，以惩后。上面的记事就是所谓的坑儒事件的第一文本，但当始皇大怒时，被谴责的对象由方士变成了“文学方术士“，”方术士“就是方士。”文学“就是文学之士，也可以用来称儒学之士。不过，这里提到的文学，没有一个真名实姓，都是含含糊糊，一笔带过。进而，到了这段文字的下半段，文学方士被变成了”诸生“。淡化了方士，强化了儒生。

骂他暴君，可他在位37年却没有妄杀一位将军大臣；斥他严刑峻法，可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律；荆轲行刺，他怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有屠城暴行；他消灭六国未杀王公大臣，自己却被六国贵族夷灭三族；司马迁骗了我们，害我们被雕虫小技所左右褒贬。骂他暴君，可是寿宴上淳于越说他的江山不能长久安然无恙，批秦暴政，可是六国贵族未受屠杀监禁，罪犯农忙放假40天。秦法细密动则触法？事实上却是文明越进步法律越细密。陈涉因迟到要杀头而造反？出土秦简显示迟到仅是罚款。司马迁骗了我们，雕虫小技所左右褒贬。

儒生讲，秦始皇为一己私欲令六十万苦力修建阿房宫，项羽一把火烧了所有。

儒生讲，秦始皇是妖孽，是暴君，焚书坑儒暴殄天物。

儒生又记载，秦始皇一生劳民伤财，百姓苦不堪言。

可是历史的真相又是什么呢？

2006年，考古学家发现，阿房宫根本没有建成，只有一个地基而已，项羽火烧阿房宫可见并不属实。2000多年来人们对秦始皇不惜民力，劳民伤财的事实产生了怀疑。

后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现，秦始皇在位期间，制定了关于生态，农业，医疗，严惩贪污，各个领域完善的法律。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的。

事实上，十万里长城并不是秦始皇一人修建的。秦，汉，明，一共修建了一万里而已。

后又有人提出，焚书坑儒坑的不是儒，是术士，是奇人异世，换言之是封建迷信。

秦始皇在位期间，因为寻求长生不老药，听信的徐福的蛊惑，后徐福第二次寻求长生不老药未果，向秦始皇索要大量钱财，秦始皇发现自己被骗，查明此事，把相关的四百多命术士坑埋。

儒生们恶意诋毁，将术士坑埋，改为坑儒。

秦始皇统一六国，兴修水利，制定律法，统一文字货币。

但凡改革，总有不同的声音出现。

儒生是孔子得门下，孔子要以礼，以德治理天下。可秦始皇认为，要以法律治理天下。儒生们的眼里，法律是残暴的，刑法是残暴的，秦始皇改革是逆天而行。于是四处宣扬秦始皇的暴君，行暴政。

更有人说，焚书坑儒是杀一儆百做给那些反对改革的儒生们。

秦始皇死后，到了西汉，儒生一直把秦作为负面教材。不停的丑化秦始皇。

但事实上，秦始皇在位杀不过千人，统一六国没有残害一名王公大臣，在位期间没有枉杀过一个官员。更有历史考证秦始皇时期，国富民强，有人歌颂其兴修水利。

所以，真正的秦始皇是一名仁君。并非史书记载。